Alternativas a overlays
de accesibilidad
¿Buscas alternativas a las herramientas de accesibilidad basadas en widgets? Comprende cómo se comparan los diferentes enfoques y encuentra la solución adecuada para tus necesidades de cumplimiento WCAG.
Herramientas basadas en widgets vs auditorías de código
Dos enfoques fundamentalmente diferentes para la accesibilidad web. Comprender las diferencias te ayuda a tomar decisiones informadas.
Herramientas basadas en widgets
Overlays de JavaScript que modifican tu sitio en tiempo de ejecución
Cómo funcionan
Se añade un fragmento de JavaScript a tu sitio. Cuando los visitantes cargan tu página, el script intenta detectar y "corregir" problemas de accesibilidad en tiempo real modificando el DOM.
Consideraciones
- No modifican tu código fuente real
- Pueden entrar en conflicto con la configuración de tecnologías de asistencia
- Los problemas reaparecen si el script no se carga
- Preocupaciones planteadas por la comunidad de accesibilidad
Evaluación a nivel de código
Escanea tu sitio y obtén orientación para corregir problemas en tu código fuente
Cómo funcionan
Herramientas externas escanean tu sitio web, identifican incumplimientos de WCAG y proporcionan orientación específica con ejemplos de código para que tu equipo pueda corregir los problemas en tu HTML, CSS y JavaScript.
Beneficios
- Te guía para hacer correcciones permanentes en el código fuente
- Tus correcciones funcionan con todas las tecnologías de asistencia
- Sin dependencias externas en tiempo de ejecución
- Alineado con las directrices de accesibilidad web del DOJ
Comparación lado a lado
Cómo se comparan los diferentes enfoques de accesibilidad en factores clave.
Pruebas automatizadas vs manuales
Comprender qué pueden y qué no pueden detectar las herramientas automatizadas es esencial para una accesibilidad integral.
Pruebas automatizadas
Las herramientas automatizadas como axe-core pueden detectar muchos problemas comunes de accesibilidad de forma rápida y consistente. Según las directrices del W3C WAI, estas herramientas son valiosas pero tienen limitaciones inherentes.
Lo que la automatización puede detectar:
- Atributos alt faltantes en imágenes
- Etiquetas de formulario faltantes
- Contraste de color insuficiente
- Idioma del documento faltante
- IDs duplicados
- Atributos ARIA no válidos
Pruebas manuales
Muchos criterios de conformidad de WCAG requieren juicio humano. La Referencia rápida de WCAG 2.2 incluye criterios que no pueden evaluarse de forma programática.
Lo que requiere revisión humana:
- Si el texto alternativo es significativo y preciso
- Si el contenido está organizado de forma lógica
- Si los mensajes de error son útiles
- Si el orden del foco es intuitivo
- Si los subtítulos están sincronizados correctamente
- Si los elementos interactivos son predecibles
Somos honestos sobre esta limitación
Los escaneos automatizados de inclly detectan aproximadamente entre el 30 y el 40% de los problemas de WCAG, en línea con la investigación del sector sobre las capacidades de las pruebas automatizadas. Nuestros informes indican claramente qué se ha probado automáticamente y qué debe revisar tu equipo de forma manual.
Fuentes de confianza
Basamos nuestro enfoque en las directrices de autoridades reconocidas en accesibilidad y organizaciones de investigación.
W3C WAI Herramientas de evaluación
Directrices oficiales del W3C sobre lo que las herramientas automatizadas de pruebas de accesibilidad pueden y no pueden hacer.
World Wide Web Consortium
Estudio WebAIM Million
Análisis anual del millón de páginas de inicio más visitadas, que detecta que el 94,8% tienen fallos WCAG detectables.
WebAIM (Web Accessibility In Mind)
Overlay Fact Sheet
Declaración conjunta de profesionales de accesibilidad y defensores de la discapacidad sobre las limitaciones de los overlays.
Comunidad de accesibilidad
Directrices del DOJ sobre accesibilidad web
Directrices del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre los requisitos de accesibilidad web bajo la ADA.
Departamento de Justicia de EE. UU.
Especificación WCAG 2.2
Las directrices actuales del W3C sobre accesibilidad del contenido web, el estándar del sector para la accesibilidad web.
World Wide Web Consortium
Ley Europea de Accesibilidad
Directiva de la UE que exige que los productos y servicios digitales sean accesibles a partir de junio de 2025.
Comisión Europea
Por qué elegir inclly?
Proporcionamos una evaluación integral de accesibilidad, no parches en tiempo de ejecución.
Sin inyección de código
Escaneamos externamente usando navegadores reales (Playwright + axe-core). Nunca tocamos tu sitio ni inyectamos JavaScript: solo evaluamos e informamos.
Honestos sobre las limitaciones
Los escaneos automatizados detectan entre el ~30 y el 40% de los problemas. Indicamos claramente qué requiere revisión manual por parte de tu equipo, en línea con las directrices del W3C WAI.
Orientación de corrección accionable
Obtén ejemplos de código específicos para tu framework: React, Vue, Angular y HTML puro. Tus desarrolladores saben exactamente qué corregir y cómo.
Documentación legal
Informes de auditoría con marca de tiempo para defensa legal. Evidencia de evaluación y esfuerzos de corrección de buena fe, como enfatizan las directrices del DOJ.
Evaluación, no remediación
inclly identifica problemas de accesibilidad y proporciona orientación detallada con ejemplos de código. Tu equipo de desarrollo implementa las correcciones en tu código base, dándote control total sobre los cambios y asegurando que funcionen con tu stack tecnológico específico.
Preguntas frecuentes
Comprendiendo los enfoques de accesibilidad y encontrando alternativas.
¿Cuál es la diferencia entre los widgets de overlay y la evaluación a nivel de código?
Los widgets de overlay inyectan JavaScript que intenta modificar tu sitio en tiempo de ejecución. Las herramientas de evaluación a nivel de código como inclly identifican problemas y proporcionan orientación para que tu equipo los corrija en tu código fuente real. Según las directrices del W3C WAI, corregir los problemas subyacentes del código crea mejoras permanentes y fiables.
¿Existen alternativas a los widgets de overlay de accesibilidad?
Sí. Las herramientas de evaluación de accesibilidad a nivel de código, las pruebas manuales con tecnologías de asistencia y las auditorías de expertos son todas alternativas. Estos enfoques te ayudan a comprender tus problemas y guían a tu equipo para corregirlos en el código fuente en lugar de depender de parches en tiempo de ejecución.
¿inclly corrige los problemas de accesibilidad por mí?
No. inclly es una herramienta de evaluación: escaneamos tu sitio, identificamos incumplimientos de WCAG y proporcionamos orientación detallada de corrección con ejemplos de código. Tu equipo de desarrollo implementa las correcciones, lo que significa que tienes control total sobre los cambios y estos funcionan con tu stack tecnológico específico.
¿Puede alguna herramienta automatizada lograr el 100% de cumplimiento WCAG?
No. Según el W3C WAI, las herramientas automatizadas pueden detectar aproximadamente entre el 30 y el 40% de los problemas de accesibilidad. Muchos criterios de conformidad de WCAG requieren juicio humano, como si el texto alternativo es significativo o si el contenido está organizado de forma lógica. Por eso nuestros informes indican claramente qué requiere revisión manual.
¿Qué debo buscar en una herramienta de evaluación de accesibilidad?
Busca herramientas que: escaneen sin inyectar código, sean transparentes sobre las limitaciones de la automatización, proporcionen orientación específica de corrección con ejemplos de código, generen documentación de auditoría e indiquen claramente qué requiere pruebas manuales por parte de tu equipo.
¿En qué se diferencia inclly de otros escáneres de accesibilidad?
inclly utiliza Playwright y axe-core para escanear tu sitio externamente, proporciona ejemplos de código específicos para tu framework para la corrección, genera documentación de auditoría con marca de tiempo y es transparente sobre lo que la automatización puede y no puede detectar. Nos centramos en orientación accionable que tu equipo puede implementar.
¿Sigo necesitando pruebas manuales si uso inclly?
Sí. El W3C WAI afirma explícitamente que las herramientas automatizadas no pueden evaluar completamente muchos criterios de WCAG. Nuestros informes identifican los problemas que podemos detectar automáticamente e indican claramente qué debe revisar tu equipo manualmente con lectores de pantalla y navegación por teclado.
¿Listo para una evaluación honesta ?
Descubre qué problemas tiene realmente tu sitio. Obtén orientación accionable que tu equipo puede implementar, con citas de fuentes completas.